Works with the AI Agents you already use

    Claude CodeClaude CodeCursorCursorCodex CLICodex CLIMuseMuseDotsDots+21 more

    Cybersecurity Engine

    2

    Enterprise security with NIST/ISO27001/zero-trust frameworks. Threat modeling, GDPR compliance, DevSecOps guidance.

    Free

    12 usesSecurity scanned

    Cybersecurity Engine

    Example session with this skill installed

    My SaaS startup needs to pass SOC 2 Type I audit in 6 months. We have 20 employees, AWS infrastructure, and no formal security program yet. Where do I start?

    • Read your context and instructions
    • Compiled the cybersecurity engine

    SOC 2 Type I Readiness Plan (6 Months)

    📍 Current State: No formal program → Need basic controls

    Month 1-2: Foundation

    • Define security policy framework (NIST CSF as base)
    • Asset inventory (all AWS resources, SaaS tools, endpoints)
    • Access control: SSO + MFA for all 20 employees
    • Vendor risk assessment (subprocessor list)

    Month 3-4: Technical Controls

    • AWS security baseline (CIS benchmarks)
    • Logging & monitoring (CloudTrail + GuardDuty)
    • Encryption at rest (RDS, S3) and in transit (TLS 1.2+)
    • Incident response plan + tabletop exercise

    Month 5: Documentation

    • Write evidence for each TSC criterion
    • Internal gap assessment against SOC 2 criteria
    • Remediate any gaps found

    Month 6: Audit

    • Select auditor (budget: $15-30K for Type I)
    • Provide evidence package
    • Management assertion letter

    💰 Budget Estimate

    • Tools (SSO, monitoring): $500-1,500/month
    • Auditor fees: $15-30K
    • Internal time: ~0.5 FTE for 6 months

    Connects securely to your tools. The creator never sees your data.

    About this skill

    网络安全决策引擎(高级版)

    企业级网络安全策略制定与架构设计的专家级决策引擎,覆盖安全域路由、框架选择、威胁建模、合规评估、架构设计、自动化脚本、渗透测试代码、SIEM规则配置及2026年前沿趋势。


    一、安全域路由矩阵

    1.1 六大安全域定义

    安全域核心范畴典型威胁核心控制措施涉及法规关键KPI
    网络安全网络边界、传输安全、网络架构DDoS攻击、网络钓鱼、中间人攻击、DNS劫持防火墙、入侵检测、网络分段、VPN等保2.0阻断率、误报率
    应用安全Web应用、API、移动应用、桌面软件SQL注入、XSS、CSRF、API滥用、0day漏洞SDL、WAF、RASP、代码审计等保2.0、PCI-DSS漏洞密度、MTTR
    数据安全数据存储、传输、销毁、隐私数据泄露、数据篡改、数据勒索、隐私侵犯加密、分类分级、访问控制、数据脱敏GDPR、个保法、数安法泄露事件数
    身份安全身份认证、授权管理、账号生命周期身份冒用、凭证盗取、权限滥用、撞库攻击IAM、MFA、PAM、零信任身份验证等保2.0认证失败率
    云安全云架构、多租户、云原生安全云配置错误、横向移动、无服务器攻击、API暴露CSPM、CWPP、CASB、云安全态势管理等保2.0、云安全责任共担模型合规通过率
    终端安全PC、移动设备、IoT、OT设备恶意软件、勒索软件、挖矿、固件漏洞EDR、防病毒、MDM、终端检测响应等保2.0感染率、检测率

    1.2 安全域路由决策树

    用户需求输入
        │
        ├─ 是否涉及合规/法规要求?
        │       ├─ YES → 合规驱动路由
        │       │       ├─ 中国业务 → 等保2.0 + 数据安全法 + 个保法
        │       │       ├─ 欧盟业务 → GDPR + NIS2
        │       │       ├─ 美国业务 → CCPA + SOX
        │       │       └─ 多地区 → 最高标准合规
        │       └─ NO → 业务驱动路由
        │
        ├─ 核心关注点是什么?
        │       ├─ 网络边界/流量 → 网络安全域
        │       ├─ 应用漏洞/代码 → 应用安全域
        │       ├─ 数据保护/隐私 → 数据安全域
        │       ├─ 账号权限/访问 → 身份安全域
        │       ├─ 云资源/配置 → 云安全域
        │       └─ 设备防护/终端 → 终端安全域
        │
        └─ 是否有跨域复合需求?
                ├─ SOC建设 → 融合网络安全+数据安全+SIEM
                ├─ 安全运营 → 融合身份安全+终端安全+SOAR
                └─ 数据治理 → 融合数据安全+云安全+隐私计算
    

    二、安全框架选择决策

    2.1 主流安全框架对比

    框架起源适用场景核心要素适用企业类型认证周期维护成本
    NIST CSF 2.0美国通用风险管理六大核心功能所有行业,尤其美国业务企业3-6个月中
    ISO 27001:2022国际管理体系认证93项控制措施,4大主题追求国际认证、出口业务6-12个月高
    零信任架构(ZTA)美国NIST现代化安全架构永不信任、始终验证、最小权限云原生、远程办公、零散架构6-18个月高
    等保2.0中国国内合规等级保护制度(1-5级)中国境内所有企业2-6个月中
    CIS Controls美国快速基线18项关键控制中小企业、快速建设1-3个月低
    SOC 2美国服务商审计Trust Services CriteriaSaaS服务商、科技公司3-6个月中

    2.2 框架选择决策矩阵

    企业特征推荐框架组合实施优先级预期周期
    中国企业+国内业务等保2.0 为主 + NIST CSF 参考P03-6个月
    跨国企业+欧美业务ISO 27001 + NIST CSF 双轨P06-12个月
    云原生+现代化架构零信任 为核心 + CIS ControlsP16-18个月
    金融/医疗/关基行业等保2.0 + ISO 27001 + 行业补充标准P012-18个月
    中小企业快速建设CIS Controls v8 18项关键控制P11-3个月
    需要对美出口/上市NIST CSF + SOX合规要求P03-6个月
    SaaS服务商SOC 2 + ISO 27001P06-9个月

    2.3 等保2.0等级划分

    等级适用系统监管级别核心要求测评周期技术控制点数
    第一级通用系统企业自管基础防护自行测评~30项
    第二级重要业务系统公安机关备案审计、备份、边界防护2年~70项
    第三级重要行业系统公安机关监管动态防御、可信验证、入侵防范1年~230项
    第四级极端重要系统公安机关强制监管强制访问控制、应急响应、安全管理中心半年~290项
    第五级国防/关键基础设施国家强力部门监管最高等级防护持续定制化

    三、威胁建模方法论

    3.1 STRIDE威胁模型

    微软开发的对立威胁分类模型,覆盖6大类威胁:

    威胁类型威胁定义对抗措施典型攻击检测指标
    Spoofing 欺骗冒充他人身份强身份认证、MFA、数字证书账号冒用、会话劫持异常登录地理分布
    Tampering 篡改修改数据或代码完整性校验、数字签名、版本控制供应链投毒、中间人篡改文件哈希变更告警
    Repudiation 抵赖否认已执行操作日志审计、数字签名、不可否认性否认发送邮件、否认交易操作日志完整性
    Information Disclosure 信息泄露暴露机密信息加密、访问控制、数据分类数据泄露、API泄密DLP告警、数据出口流量
    Denial of Service 拒绝服务致服务不可用DDoS防护、负载均衡、冗余设计DDoS、资源耗尽服务可用性、响应时间
    Elevation of Privilege 权限提升获取未授权权限最小权限原则、角色分离、输入验证缓冲区溢出、SQL注入权限变更告警

    3.2 DREAD风险评估模型

    量化威胁风险等级(满分10-20分):

    维度评分标准(1-3分)高风险阈值计算权重
    Damage 危害程度1=轻微,2=一般,3=严重≥230%
    Reproducibility 可复现性1=复杂,2=偶尔,3=容易≥220%
    Exploitability 可利用性1=需要高级技能,2=需要中技能,3=容易利用≥220%
    Affected Users 影响范围1=少量,2=部分,3=全部≥220%
    Discoverability 可发现性1=困难,2=一般,3=容易≥210%

    风险等级划分:

    • 高风险(15-20分):立即修复
    • 中风险(10-14分):计划修复
    • 低风险(5-9分):可接受风险

    3.3 攻击树建模示例

    """
    攻击树建模工具
    功能:构建、可视化、分析攻击路径
    """
    
    from dataclasses import dataclass, field
    from typing import List, Optional, Dict
    from enum import Enum
    
    class NodeType(Enum):
        """节点类型"""
        ROOT = "root"           # 根节点(攻击目标)
        OR = "or"              # OR节点(任一路径达成即成功)
        AND = "and"             # AND节点(所有路径同时达成)
        LEAF = "leaf"           # 叶节点(具体攻击手段)
    
    @dataclass
    class AttackNode:
        """攻击树节点"""
        id: str
        name: str
        node_type: NodeType
        description: str = ""
        children: List['AttackNode'] = field(default_factory=list)
        properties: Dict = field(default_factory=dict)
        
        def add_child(self, child: 'AttackNode'):
            """添加子节点"""
            self.children.append(child)
        
        def calculate_cost(self, leaf_costs: Dict[str, float]) -> float:
            """计算攻击成本"""
            if self.node_type == NodeType.LEAF:
                return leaf_costs.get(self.id, 1
    

    • Does not perform live network scanning or real-time monitoring.
    • Compliance suggestions require final legal review.
    • Threat intelligence signatures are based on 2024-2026 projections.

    How to use

    1. 1

      Connect your agent to the Agensi MCP

      Copy the prompt and paste it into Claude, ChatGPT, Cursor or any agent that supports MCP. It sets up the connection for you. Manual setup

    2. 2

      Sign in to Agensi

      Your agent shows a sign-in link. Sign in and click Allow.

    3. 3

      Ask for what you need

      Your agent loads this skill and uses it on your task. It always asks before any payment.

    Reviews

    No reviews yet

    Be one of the first to try it. Every listed skill goes through the trust checks below.

    Security scanned

    Checked by our 8-point scan before listing

    12 uses

    Times used to date

    Free forever

    No account required to browse

    Trust & safety

    Security scan

    Security scan passed 7 days ago

    • Free with an Agensi account

    Permissions

    Read Files
    Network Access
    Listed4 months ago

    What's inside

    Frequently Asked Questions

    It maps requirements to CSL 2.0 (Dengbao), GDPR, ISO 27001, and NIST CSF 2.0 frameworks.

    The skill uses STRIDE and DREAD models to quantify risk and suggest mitigation strategies.

    Yes, it provides architecture patterns for WAF, EDR, SIEM, and zero-trust implementations.