Service Budget Engine
by Joker
Budget type routing, cost estimation (top-down/bottom-up/parametric), fee templates, contract terms.
Free
Sample input
Help with service
Sample output
Service Budget Engine
Structured analysis with routing and next steps.
Service Budget Engine
by Joker
Budget type routing, cost estimation (top-down/bottom-up/parametric), fee templates, contract terms.
Free
Included in download
- Downloadable skill package
- 1 permission declared
- Instant install
Sample input
Help with service
Sample output
Service Budget Engine
Structured analysis with routing and next steps.
Screenshots
About This Skill
--- name: service-budget-engine description: 服务费用预算专家决策引擎。提供预算类型路由(项目预算/年度预算/活动预算/个人预算)、成本估算方法(自上而下/自下而上/参数化)、费用明细模板、报价单生成、合同条款建议、质量门控清单、常见错误模式。当用户需要费用预算、报价单、成本估算、项目预算、服务定价时使用此技能。 --- # 服务费用预算专家 ## 概述 本技能为服务费用预算编制提供系统化方法论支持,涵盖从需求分析到报价单生成的全流程决策框架。 ## 预算类型路由器 根据用户需求自动识别并推荐最适合的预算类型: | 预算类型 | 适用场景 | 核心特征 | 时间跨度 | |---------|---------|---------|---------| | **项目预算** | 软件开发、设计项目、工程施工 | 一次性、明确交付物、里程碑付款 | 按项目周期 | | **年度预算** | 企业运营、部门费用、年度计划 | 周期性、滚动调整、总量控制 | 12个月 | | **活动预算** | 展会、活动执行、营销推广 | 短期性、突发性、多部门协同 | 按活动周期 | | **个人预算** | 自由职业者接单、个人服务 | 简单直接、灵活性高 | 按项目/按月 | | **创业预算** | 初创企业、MVP开发 | 资源有限、快速迭代、成本敏感 | 3-18个月 | ### 路由器决策树 ## 成本估算三法 ### 1. 自上而下法(类比估算) **适用场景**:项目初期、需求不明确、可行性研究 **方法原理**:基于历史类似项目数据,按比例推算新项目成本 **计算公式**: **指数参考值**: | 项目类型 | 指数范围 | |---------|---------| | 软件开发 | 0.8-1.2 | | 工程建设 | 0.6-1.0 | | 咨询服务 | 0.9-1.1 | | 市场营销 | 0.7-1.3 | **调整系数考量因素**: - 团队经验(±15%) - 技术难度(±20%) - 时间紧迫度(±25%) - 地域差异(±10%) ### 2. 自下而上法(工时估算) **适用场景**:需求明确、详细规划、执行阶段 **方法原理**:分解工作包,逐项估算工时和成本后汇总 **WBS分解层级**: **工时估算标准**(仅供参考,需根据实际调整): | 角色 | 日薪参考 | 备注 | |-----|---------|-----| | 初级工程师 | 800-1500元 | 1-3年经验 | | 中级工程师 | 1500-3000元 | 3-5年经验 | | 高级工程师 | 3000-5000元 | 5年以上经验 | | 项目经理 | 2500-4000元 | 含管理溢价 | | UI设计师 | 1500-3500元 | 视设计复杂度 | | 测试工程师 | 1200-2500元 | 视自动化程度 | ### 3. 参数化估算 **适用场景**:标准化产品、规律性强的工作 **方法原理**:建立参数与成本之间的数学关系模型 **常用模型**: **参数化估算示例**: | 产品类型 | 关键参数 | 参考模型 | |---------|---------|---------| | 网站开发 | 页面数、功能点 | 成本 = 页面数×500 + 功能点×800 | | APP开发 | 平台数、页面数 | 成本 = 平台数×20000 + 页面数×1500 | | 视频制作 | 时长、复杂度 | 成本 = 时长×2000×复杂度系数 | | 平面设计 | 尺寸、修改次数 | 成本 = 基础价×(1+修改次数×0.2) | ## 费用明细模板 ### 人力成本 | 项目 | 明细 | 单价 | 数量 | 小计 | |-----|------|-----|-----|-----| | 项目管理 | 项目经理 | 元/人天 | 人天 | 元 | | 开发设计 | 工程师/设计师 | 元/人天 | 人天 | 元 | | 测试验收 | QA工程师 | 元/人天 | 人天 | 元 | | 差旅协调 | 现场支持 | 元/人天 | 人天 | 元 | | **人力成本合计** | | | | **元** | ### 材料与设备 | 项目 | 规格 | 单价 | 数量 | 小计 | |-----|------|-----|-----|-----| | 软件工具 | 许可证/订阅 | 元/项 | 项 | 元 | | 硬件设备 | 服务器/设备 | 元/台 | 台 | 元 | | 云服务 | 云资源使用 | 元/月 | 月 | 元 | | 第三方服务 | API/SDK授权 | 元/项 | 项 | 元 | | **材料设备合计** | | | | **元** | ### 外包与采购 | 项目 | 供应商 | 单价 | 数量 | 小计 | |-----|-------|-----|-----|-----| | 技术外包 | | 元 | 项 | 元 | | 内容采购 | | 元 | 项 | 元 | | 资质认证 | | 元 | 项 | 元 | | **外包采购合计** | | | | **元** | ### 税费与附加 | 项目 | 计算方式 | 金额 | |-----|---------|-----| | 增值税 | 不含税金额×6%/9%/13% | 元 | | 附加税 | 增值税×12% | 元 | | **税费合计** | | **元** | ### 利润与风险 | 项目 | 计算基数 | 比例 | 金额 | |-----|---------|-----|-----| | 利润 | 直接成本 | 10%-20% | 元 | | 风险储备 | 预算总额 | 5%-15% | 元 | | **利润风险合计** | | | **元** | ### 费用明细汇总表 | 费用类别 | 金额(元) | 占比 | |---------|----------|------| | 人力成本 | | % | | 材料设备 | | % | | 外包采购 | | % | | 税费 | | % | | 利润 | | % | | 风险储备 | | % | | **预算总计** | **元** | **100%** | ## 报价单标准格式 ### 封面信息 ### 费用明细 ### 付款条款 ### 交付物清单 ### 有效期与说明 ## 定价策略 ### 1. 成本加成定价法 **公式**:价格 = 单位成本 × (1 + 加成率) **适用场景**:成本可控、利润率要求明确的项目 **加成率参考**: | 行业/服务类型 | 加成率范围 | |-------------|----------| | 软件开发 | 15%-30% | | 咨询服务 | 50%-100% | | 创意设计 | 30%-50% | | 运维服务 | 10%-20% | ### 2. 竞争定价法 **方法**:基于市场竞品价格定价 **策略选择**: - **低价策略**:市场占有率优先,短期亏损可接受 - **平价策略**:与市场均价持平,追求稳定利润 - **溢价策略**:品牌/质量优势明显,高于均价20%+ **竞品调研要点**: 1. 确定3-5个主要竞品 2. 收集其公开报价或历史成交价 3. 评估自身差异化价值 4. 确定价格锚点 ### 3. 价值定价法 **公式**:价格 = 客户感知价值 - 客户期望利润空间 **价值衡量维度**: | 价值维度 | 量化方式 | |---------|---------| | 效率提升 | 节省时间×时间价值 | | 成本节省 | 减少支出/年 | | 收入增长 | 新增收入/年 | | 风险规避 | 可能损失×发生概率 | | 品牌提升 | 品牌溢价效应 | **价值定价示例**: ## Python 模板代码 ### 预算计算器 ### Excel 报价单生成模板 ## 质量门控清单 ### P0级(必须通过,否则不能交付) | 检查项 | 检查标准 | 检查方式 | |-------|---------|---------| | 预算完整性 | 所有已知成本项均已列入 | 逐项对照需求清单 | | 税费合规性 | 税率符合国家最新规定 | 核查税法依据 | | 利润率合理性 | 在行业合理区间内 | 对标竞品价格 | | 风险储备充足 | 覆盖潜在风险70%以上 | 风险评估矩阵 | | 报价有效期 | 明确标注有效期 | 检查封面 | ### P1级(建议通过,提升专业度) | 检查项 | 检查标准 | 检查方式 | |-------|---------|---------| | 报价单格式 | 符合标准格式要求 | 对照模板 | | 费用分类清晰 | 按标准费用类别归类 | 检查分类逻辑 | | 付款条款合理 | 首付款30-50%,尾款5-10% | 行业惯例对比 | | 交付物清单完整 | 包含验收标准和时间点 | 检查完整性 | | 单价有依据 | 有人天或历史数据支撑 | 核查计价依据 | ### P2级(可选,优化体验) | 检查项 | 检查标准 | 检查方式 | |-------|---------|---------| | 版本编号规范 | YYYYMMDD-序号格式 | 检查编号规则 | | 联系方式完整 | 包含电话/邮箱/地址 | 检查完整性 | | 排版美观 | 格式统一、层次清晰 | 目视检查 | | 术语一致性 | 全文术语统一 | 通读检查 | | 备注说明完整 | 特殊事项均有说明 | 检查备注栏 | ## 常见错误模式 ### 1. 漏算税费(高频) **表现**:报价时忘记加税,最终报价低于预期 **后果**:利润缩水或被迫与客户重新议价 **预防**: ### 2. 未留风险储备(高频) **表现**:按理想情况报价,无任何缓冲 **后果**:需求变更或意外发生时亏损 **预防**: ### 3. 工时低估(高频) **表现**:开发/设计工时估算过于乐观 **后果**:实际工时超出预算,项目亏损 **预防**: ### 4. 遗漏间接成本 **表现**:只算人力,忽略设备、管理、沟通成本 **后果**:间接费用吃掉利润 **预防**: ### 5. 竞争定价时陷入价格战 **表现**:为拿单无限压价 **后果**:微利或亏损,破坏市场定价 **预防**: ### 6. 价值定价时价值量化不足 **表现**:知道客户有痛点但无法量化价值 **后果**:定价缺乏依据,难以说服客户 **预防**: ### 7. 付款条款风险敞口过大 **表现**:验收后才收大部分款项 **后果**:回款周期长,资金压力大 **预防**: ### 8. 未考虑价格有效期 **表现**:报价后原材料/人力成本上涨 **后果**:履行合同时成本超支 **预防**: ### 9. 过度拆分报价项 **表现**:将简单项目拆成几十项 **后果**:显得不专业,客户混淆 **预防**: ### 10. 口头承诺未写入合同 **表现**:沟通中答应了某些服务但未写入报价单 **后果**:交付时扯皮,影响收款 **预防** ## 输出格式指南 ### 用户请求示例与输出格式 **请求1:帮我做项目预算** **请求2:生成报价单** --- ## 扩展模块F:项目预算管理系统实现 ### F.1 完整预算管理系统Python代码 ### F.2 项目报价参数配置表 | 项目类型 | 基准人天单价(元) | 利润率范围 | 风险储备比例 | 典型工期 | 复杂度系数 | |---------|-----------------|-----------|-------------|---------|-----------| | 网站开发(简单) | 2000-3000 | 10-15% | 5-8% | 1-2月 | 1.0 | | 网站开发(复杂) | 2500-4000 | 15-20% | 8-10% | 2-4月 | 1.3 | | APP开发(简单) | 3000-4500 | 15-20% | 8-12% | 2-3月 | 1.2 | | APP开发(复杂) | 4000-6000 | 20-25% | 10-15% | 4-6月 | 1.5 | | 小程序开发 | 2000-3500 | 15-20% | 8-10% | 1-2月 | 1.1 | | 系统集成 | 3000-5000 | 15-25% | 10-15% | 3-6月 | 1.4 | | 数据分析项目 | 2500-4000 | 20-30% | 8-12% | 1-3月 | 1.2 | | UI设计(品牌) | 1500-3000 | 25-35% | 5-10% | 2-4周 | 1.1 | | 视频制作(宣传片) | 1500-2500 | 20-30% | 5-10% | 2-6周 | 1.2 | | 营销活动 | 1500-2500 | 15-25% | 8-12% | 1-4周 | 1.0 | | 咨询服务 | 5000-15000 | 50-100% | 5-10% | 1-6月 | 1.0 | | 运维服务(月度) | 2000-4000 | 10-20% | 5-8% | 长期 | 1.0 | ### F.3 角色薪资参考表 | 角色 | 初级(1-2年) | 中级(3-5年) | 高级(5-8年) | 专家(8年+) | |------|------------|------------|------------|-----------| | 前端工程师 | 1500-2000 | 2000-3500 | 3500-5000 | 5000-8000 | | 后端工程师 | 1500-2000 | 2000-3500 | 3500-5000 | 5000-8000 | | 全栈工程师 | 1800-2500 | 2500-4000 | 4000-5500 | 5500-9000 | | 移动端工程师 | 1800-2500 | 2500-4000 | 4000-5500 | 5500-9000 | | 测试工程师 | 1200-1800 | 1800-2800 | 2800-4000 | 4000-6000 | | UI设计师 | 1200-2000 | 2000-3500 | 3500-5000 | 5000-8000 | | UX设计师 | 1500-2500 | 2500-4000 | 4000-6000 | 6000-10000 | | 产品经理 | 1800-2800 | 2800-4500 | 4500-7000 | 7000-12000 | | 项目经理 | 2000-3000 | 3000-5000 | 5000-8000 | 8000-15000 | | DevOps工程师 | 1800-2800 | 2800-4500 | 4500-6500 | 6500-10000 | | 数据分析师 | 1500-2500 | 2500-4000 | 4000-6000 | 6000-10000 | | 算法工程师 | 2000-3500 | 3500-6000 | 6000-10000 | 10000-20000 | | 数据工程师 | 1800-3000 | 3000-5000 | 5000-8000 | 8000-15000 | | 安全工程师 | 2000-3500 | 3500-6000 | 6000-10000 | 10000-20000 | | 技术架构师 | - | 4000-6000 | 6000-10000 | 10000-20000 | --- ## 扩展模块G:成本估算模型深度实现 ### G.1 功能点估算方法 ### G.2 类比估算参考数据表 | 项目类型 | 基准项目规模 | 基准工期(人月) | 基准成本(万元) | 复杂度调整系数 | |---------|-------------|---------------|---------------|--------------| | 企业官网(静态) | 5-10页面 | 1-2 | 3-8 | 1.0 | | 企业官网(动态) | 20-50页面 | 3-5 | 10-25 | 1.2 | | B2C电商平台 | 中等规模 | 8-12 | 50-100 | 1.5 | | B2B交易平台 | 复杂 | 12-18 | 100-200 | 1.8 | | 社交APP | 中等规模 | 10-15 | 80-150 | 1.6 | | 内容管理系统 | 简单 | 3-5 | 15-30 | 1.2 | | OA办公系统 | 中等规模 | 6-10 | 30-60 | 1.3 | | CRM系统 | 中等规模 | 6-12 | 40-80 | 1.4 | | ERP系统 | 复杂 | 18-36 | 200-500 | 2.0 | | 小程序(电商) | 简单 | 2-4 | 8-20 | 1.0 | | 小程序(工具) | 简单 | 1-3 | 5-15 | 0.9 | | H5活动页 | 简单 | 0.5-1 | 1-5 | 0.5 | --- ## 扩展模块H:投标报价策略指南 ### H.1 投标报价策略矩阵 | 竞争态势 | 策略选择 | 报价区间 | 适用条件 | |---------|---------|---------|---------| | 充分竞争 | 成本加成 | 成本×1.2-1.3 | 有把握、技术领先 | | 适度竞争 | 市场定价 | 成本×1.4-1.5 | 品质相当、关系一般 | | 竞争激烈 | 价值定价 | 成本×1.5-1.8 | 差异化强、可量化价值 | | 战略布局 | 保本微利 | 成本×1.1-1.2 | 获取案例、进入市场 | | 竞争者少 | 溢价定价 | 成本×1.6-2.0 | 品牌溢价、专业稀缺 | ### H.2 投标评审评分标准 | 评分维度 | 权重 | 评审要点 | |---------|------|---------| | 技术方案 | 40% | 方案完整性、创新性、可行性 | | 商务报价 | 30% | 价格合理性、性价比 | | 公司资质 | 15% | 行业经验、案例、团队 | | 服务承诺 | 10% | 售后服务、响应时间 | | 合作条款 | 5% | 付款条件、工期承诺 | --- ## 扩展模块I:预算编制SOP完整流程 ### I.1 服务项目预算编制标准流程 ### I.2 预算审核检查清单 | 审核项 | 检查要点 | 审核标准 | 通过 □/不通过 □ | |--------|---------|---------|----------------| | **完整性** | 费用项无遗漏 | 对照WBS逐项检查 | □ | | **准确性** | 工时和单价 | 与历史数据或市场对比 | □ | | **合理性** | 利润率 | 在合理区间内 | □ | | **风险性** | 风险储备 | 覆盖识别风险 | □ | | **合规性** | 税率计算 | 符合税法规定 | □ | | **可执行性** | 条款可行 | 条款可实际履行 | □ | | **条款公平** | 风险分担 | 双方风险合理分担 | □ | | **文件规范** | 格式统一 | 符合公司标准格式 | □ | --- > 本扩展模块版本: v2.0 > 最后更新: 2026年1月 > 适用场景: 服务项目预算编制、投标报价、成本估算
How to Install
mkdir -p ~/.claude/skills && curl -sL https://www.agensi.io/api/install/service-budget-engine -o /tmp/service-budget-engine.zip && unzip -o /tmp/service-budget-engine.zip -d ~/.claude/skills && rm /tmp/service-budget-engine.zipFree skills install directly. Paid skills require purchase - use the download button above after buying.
Reviews
No reviews yet - be the first to share your experience.
Only users who have downloaded or purchased this skill can leave a review.
No reviews yet - be the first to share your experience.
Only users who have downloaded or purchased this skill can leave a review.
Security Scanned
Passed automated security review
Permissions
File Scopes
No API needed
Creator
Frequently Asked Questions
Learn More About AI Agent Skills
More Premium Skills
designing-hybrid-context-layers
Architects the right retrieval strategy for every query — teaching your agent when to use RAG, a knowledge graph, or a temporal index instead of defaulting to vector search for everything.
ai-automation-qa-pack
Professional QA & UAT documentation generator for AI automation agencies and complex agent deployments.
Bounty Security Pattern Master Library — 399 Vulnerability Patterns
A premium library of 399 vulnerability patterns and DeFi attack vectors for AI-driven bug hunting and security audits.
keyword-research
Transform URLs or product lists into SEO keyword research packs with Google Ads data and intent-based clustering.